“Non è garantita la sostenibilità del sistema sanitario”, questo è quanto il capo del governo italiano avrebbe dichiarato di recente. A distanza di poche ore, egli ha poi chiarito dicendo che "Affermare la necessità di rendere il Servizio sanitario nazionale effettivamente sostenibile non ha nulla, proprio nulla a che vedere con la logica della privatizzazione". Ah, mi sembrava strano! Effettivamente, in un primo momento, mi era parso di capire che finalmente si iniziasse a dibattere seriamente sulla questione, affrontandola con una mentalità diversa da quella che l’ha fatta precipitare: non più con l'idea della statalizzazione del servizio, bensì con quella della privatizzazione. Invece, no. Il presidente del consiglio si riferiva all’idea di un “sistema di compartecipazione più equo”; probabilmente con ciò egli voleva dire che, siccome le tasse da noi pagate non bastano per tenere in piedi il servizio sanitario pubblico, bisogna continuare a sostenerlo, contribuendo ulteriormente e in base ai criteri che secondo lui sarebbero di equità. Praticamente, più tasse! Potrebbe anche darsi che non era questo ciò che il presidente del consiglio intendesse dire con l'affermazione “sistema di compartecipazione più equo”. Forse egli intendeva riferirsi ad un sistema in cui la sanità sarebbe finanziata, ad esempio, minimamente dallo stato (quindi non più al 100%), per la maggior parte da assicurazioni sottoscritte liberamente dai cittadini e infine, in maniera particolare, con ticket a carico diretto del cittadino più abbiente che richiede la prestazione. In tal caso potrei affermare che l’idea sarebbe senz’altro interessante. Ma si badi bene! Tutto ciò purché accada contemporaneamente che:

- a fronte del minor intervento dello stato, non si paghino più le tasse eccessive che servivano per sostenere integralmente il vecchio sistema;

- gli istituti di assicurazione coinvolti non svolgano altro se non la sola prestazione previdenziale sanitaria;

- sia garantita la libera concorrenza del mercato assicurativo che ne nascerebbe e di quello sanitario che si svilupperebbe;

- ci siano veri controlli sul rispetto del divieto di cartelli nel settore e di produzione di dichiarazioni mendace, al fine di usufruire di possibili aiuti finanziari di stato per gli indigenti.

Tutto questo al fine di rendere un servizio sanitario più attento agli sprechi, i quali, attualmente, sembrano derivare dalla gestione amministrativa, più che da quella delle prestazioni dei servizi erogati (si legga il rapporto 2012 di Farmafactoring). Spero che in merito, si opti per un sistema sanitario concepito diversamente da come lo è oggi, altrimenti non capirei come io non debba credere che, questo intervento del capo del governo, sia un’ennesima presa per i fondelli.